आपके पास कोई सक्रिय सदस्यता नहीं है।

किसी अन्य ईमेल से सदस्यता ली गई? लॉगआउट करें और उससे लॉगिन करें।

प्रीमियम स्टोरीज़, संपादकीय के साथ खाता सदस्यता लाभ, राय और भी बहुत कुछ. इन्हें सदस्यता के साथ अनलॉक करें

अतिरिक्त सदस्यता लाभ

अपनी सदस्यता के लिए सहायता चाहिए?

भारत का दृश्य विश्व मामलों को भारतीय दृष्टिकोण से देखना।

पहला दिन पहला शो सिनेमा और स्ट्रीमिंग की दुनिया से समाचार और समीक्षाएँ।

आज का कैश दिन की शीर्ष 5 प्रौद्योगिकी कहानियों का आपका डाउनलोड।

विज्ञान सबके लिए विज्ञान लेखकों का साप्ताहिक समाचार पत्र विज्ञान से शब्दजाल को बाहर निकालता है और मनोरंजन को इसमें शामिल करता है!

डेटा प्वाइंट तथ्यों, आंकड़ों और संख्याओं के साथ सुर्खियों को डिकोड करना

द एज शिक्षा और करियर के शीर्ष पर

स्वास्थ्य मायने रखता है राम्या कन्नन आपको अच्छे स्वास्थ्य और वहां रहने के बारे में लिखती हैं

लिंग एजेंडा बाइनरी से परे की कहानियाँ।

द हिंदू ऑन बुक्स सप्ताह की पुस्तकें, समीक्षाएँ, अंश, नए शीर्षक और विशेषताएँ।

प्रकाशित - 21 अगस्त, 2026 04:39 अपराह्न IST - नई दिल्ली

डीएमके सांसद दयानिधि मारन संसद के मानसून सत्र के दौरान लोकसभा में बोलते हैं। फ़ाइल | फोटो क्रेडिट

सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार (21 अगस्त, 2026) को मद्रास उच्च न्यायालय के उस आदेश को रद्द कर दिया, जिसमें ट्रायल कोर्ट को "अवैध" टेलीफोन एक्सचेंजों की कथित स्थापना से संबंधित डीएमके सांसद दयानिधि मारन के खिलाफ एक मामले में केंद्रीय दूरसंचार सचिव अमित अग्रवाल को अदालत के गवाह के रूप में बुलाने का निर्देश दिया गया था।

न्यायाधीश के.वी. की पीठ। विश्वनाथन और अरुण पल्ली उच्च न्यायालय के 25 मार्च के आदेश को चुनौती देने वाली CBI द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रहे थे।

"अब जब हम ट्रायल कोर्ट के आदेश को बहाल करने के इच्छुक हैं, तो हम प्रतिवादी (श्री मारन) को दूरसंचार सचिव को बचाव गवाह के रूप में बुलाने की अनुमति देते हैं, जैसा कि हमारे 10 अगस्त के आदेश में संकेत दिया गया है। हम उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द करते हैं और ट्रायल कोर्ट के आदेश को बहाल करते हैं। हम प्रतिवादी को सचिव, दूरसंचार को बचाव गवाह के रूप में बुलाने का विकल्प देने की अनुमति देते हैं, यदि वह ऐसा चाहता है, तो पीठ ने कहा।

सुनवाई के दौरान, श्री मारन की ओर से पेश वरिष्ठ वकील सिद्धार्थ लूथरा ने दूरसंचार सचिव को बचाव गवाह के रूप में बुलाए जाने पर आपत्ति जताई और कहा कि अगर उन्हें अदालत के गवाह के रूप में बुलाया जाए तो यह उचित होगा।

10 अगस्त को, शीर्ष अदालत ने श्री मारन की ओर से पेश अधिवक्ताओं से पूछा था कि दूरसंचार सचिव को बचाव गवाह के रूप में क्यों नहीं बुलाया जा सकता है।

इसने अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एस.वी. से भी पूछा था। CBI की ओर से पेश हुए राजू ने पूछा कि अगर सचिव को बचाव पक्ष के गवाह के तौर पर बुलाया जाता है तो क्या उन्हें कोई आपत्ति होगी।

श्रीमान. राजू ने अदालत से कहा था कि वह इस तरह के निर्देश पर आपत्ति नहीं जताएंगे। 25 मार्च को, उच्च न्यायालय ने मामले में चेन्नई में ट्रायल कोर्ट के समक्ष अदालत के गवाह के रूप में गवाही देने के लिए केंद्रीय दूरसंचार सचिव को बुलाने की श्री मारन की याचिका को अनुमति दे दी थी।

उच्च न्यायालय ने कहा था कि सचिव के साक्ष्य यह निर्धारित करने के लिए प्रासंगिक थे कि क्या श्री मारन, जो 2004 और 2007 के बीच संचार और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री थे, प्रासंगिक अवधि के दौरान सेवा-श्रेणी के दूरसंचार कनेक्शन के हकदार थे।

ट्रायल कोर्ट ने 10 अक्टूबर, 2025 के अपने आदेश द्वारा दूरसंचार सचिव को अदालत के गवाह के रूप में बुलाने की श्री मारन की प्रार्थना को खारिज कर दिया था।

ये आरोप उस समय के हैं जब श्री मारन यूपीए-1 सरकार में केंद्रीय दूरसंचार और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्री थे।

CBI ने आरोप लगाया है कि उन्होंने अपने आधिकारिक पद का दुरुपयोग किया और यहां अपने विभिन्न आवासों पर निजी टेलीफोन एक्सचेंज स्थापित कराए, जिनका उपयोग सन नेटवर्क के व्यावसायिक लेनदेन के लिए किया गया था।

प्रकाशित - 21 अगस्त, 2026 04:39 अपराह्न IST

मंत्री (सरकार) / अदालत

नियम एवं शर्तें·|  संस्थागत सब्सक्राइबर

टिप्पणियाँ अंग्रेजी में और पूरे वाक्यों में होनी चाहिए। वे अपमानजनक या व्यक्तिगत नहीं हो सकते. कृपया अपनी टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए हमारे सामुदायिक दिशानिर्देशों का पालन करें।

हम एक नए टिप्पणी मंच पर चले गए हैं। यदि आप पहले से ही द हिंदू के पंजीकृत उपयोगकर्ता हैं और लॉग इन हैं, तो आप हमारे लेखों से जुड़ना जारी रख सकते हैं। यदि आपके पास कोई खाता नहीं है तो कृपया पंजीकरण करें और टिप्पणियाँ पोस्ट करने के लिए लॉगिन करें। उपयोगकर्ता Vuukle पर अपने खातों में लॉग इन करके अपनी पुरानी टिप्पणियों तक पहुंच सकते हैं।