अक्सर कहा जाता है कि भविष्य को समझने के लिए अतीत का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है, क्योंकि इतिहास में खुद को दोहराने का एक तरीका होता है। जो लोग किसी पुरानी व्यवस्था को खत्म करने के लिए सबसे कठिन संघर्ष करते हैं, वे अक्सर इसे विरासत में मिलने के बाद इसके सबसे सावधान अभिभावक बन जाते हैं।

यह पैटर्न राजनीतिक क्रांतियों में सबसे अधिक दिखाई देता है, लेकिन इसे आंदोलनों, कार्यस्थलों और संस्थानों में भी देखा जा सकता है। बाहरी व्यक्ति, विद्रोही, क्रांतिकारी, एक बार अंदर आने के बाद, अक्सर उन द्वारों के कट्टर रक्षक बन जाते हैं जिन्हें खोलने के लिए उन्हें कभी संघर्ष करना पड़ता था।

"क्रांति के अगले दिन सबसे कट्टरपंथी क्रांतिकारी रूढ़िवादी बन जाएगा।" - हन्ना अरेंड्ट।

यह पंक्ति हन्ना अरेंड्ट (1906-1975) की कृति, सिविल डिसओबिडिएंस में दिखाई देती है, जो 12 सितंबर 1970 को न्यू यॉर्कर में प्रकाशित एक निबंध है। बाद में इसे क्राइसिस ऑफ द रिपब्लिक पुस्तक के एक भाग के रूप में एकत्र और प्रकाशित किया गया था।

अक्सर 20वीं सदी के सबसे प्रभावशाली राजनीतिक सिद्धांतकारों में से एक के रूप में वर्णित, जर्मन-अमेरिकी लेखक, इतिहासकार और दार्शनिक को उनके अन्य कार्यों, द ओरिजिन्स ऑफ टोटलिटेरियनिज्म, इचमैन इन जेरूसलम और ऑन रिवोल्यूशन के लिए भी जाना जाता है।

अरेंड्ट यहां एक और व्यापक रूप से प्रचलित ज्ञान का उदाहरण देते हैं: "सत्ता भ्रष्ट करती है"। वह उस परिवर्तन का वर्णन करती है जो सत्ता अपने धारकों पर थोपती है। जिस क्रांतिकारी ने अपनी सारी ऊर्जा पुरानी व्यवस्था को ध्वस्त करने में खर्च कर दी, क्रांति सफल होने पर वह नई व्यवस्था की रक्षा में अपना समय व्यतीत करेगा।

यहां अवलोकन राजनीति तक सीमित नहीं है; इसके बजाय यह जिम्मेदारी और विरोध के बीच अंतर के बारे में एक बुनियादी सच्चाई प्रस्तुत करता है। किसी आदेश को तोड़ने से कोई बोझ नहीं पड़ता, लेकिन निर्माण करने या बनाए रखने से पड़ता है। यही कारण है कि एक क्रांतिकारी कट्टरपंथी होने का जोखिम उठा सकता है, लेकिन सत्ता पर काबिज व्यक्ति ऐसा नहीं कर सकता।

आम आदमी के शब्दों में, जब आपके पास सुरक्षा के लिए कुछ न हो तो विद्रोह करना आसान होता है। हालाँकि, जिस क्षण आप जीतते हैं, आप उस चीज़ की रक्षा करना शुरू कर देते हैं जिसे पाने के लिए आपने कड़ी मेहनत की है।

ध्रुवीकृत समकालीन दुनिया में, सत्ता पर काबिज संस्था के साथ जोरदार विरोध अक्सर सामने आता है। अरेंड्ट पाठकों को याद दिलाता है कि विपक्ष की जीत के बाद क्या होता है।

यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि इस बदलाव को जरूरी नहीं कि पाखंडी माना जाए, क्योंकि तथ्य यह है कि जिम्मेदारी सभी स्थितियों को काफी हद तक बदल देती है। जो आलोचक नेता बन जाता है, वह हमेशा बिकाऊ नहीं होता; वे अक्सर उस चीज़ की सही कीमत समझते हैं जो उन्होंने एक बार मांगी थी।

यह पैटर्न राजनीति से कहीं आगे तक फैला हुआ है। उदाहरण के लिए, व्यवसाय की दुनिया में, विघटनकारी स्टार्ट-अप बाजार की रक्षा करने वाला पदाधिकारी बन रहा है। एक नया, सुधारकारी बोर्ड सदस्य जो परिवर्तन को बढ़ावा देने के बजाय संस्था की रक्षा करना शुरू कर देता है। हमारे और हमारे संभावित नेताओं दोनों में इस प्रवृत्ति को पहचानना और इसे पाखंड के बजाय मानवीय के रूप में देखना महत्वपूर्ण है।

ऐसे सिस्टम पर हमला करने में कुछ भी खर्च नहीं होता जिसे चलाने के लिए आप ज़िम्मेदार नहीं हैं।

2. सत्ता आपके प्रोत्साहनों को बदल देती है

जिस दिन आपके पास बचाने के लिए कुछ होता है, परिवर्तन के साथ आपका रिश्ता चुपचाप उलट जाता है।

3. अपने आप में बदलाव पर नज़र रखें

अभिभावक बनने वाला सुधारक शायद ही कभी ऐसा होने पर ध्यान देता है।

4. सावधानी को विश्वासघात के साथ भ्रमित न करें।

जीतने के बाद सावधान रहना अक्सर ज़िम्मेदारी होती है, पाखंड नहीं।

5. लोगों का मूल्यांकन इस आधार पर करें कि वे किस चीज़ का बचाव करते हैं, न कि केवल इस आधार पर कि वे किस चीज़ पर हमला करते हैं।

कोई व्यक्ति जिसे सुरक्षित रखना चाहता है, वह जो कुछ फाड़ता है उससे कहीं अधिक प्रकट करता है।

नवीनतम रुझान, भारत, विश्व और अमेरिका की खबरों से अपडेट रहें।

अपने बुकमार्क सहेजने के लिए हमारी वेबसाइट पर लॉग इन करें। इसमें बस एक क्षण लगेगा.

उफ़! ऐसा लगता है कि आपने छवि को बुकमार्क करने की सीमा पार कर ली है. इस छवि को बुकमार्क करने के लिए कुछ निकालें।