एक अध्ययन से पता चलता है कि AI चैटबॉट मतदाताओं को गलत, असंगत और अविश्वसनीय मार्गदर्शन प्रदान करते हैं, जो पूछते हैं कि उन्हें किस पार्टी का समर्थन करना चाहिए, अक्सर गलत पार्टी की सिफारिश करते हैं, सही पार्टी का उल्लेख नहीं करते हैं, या उन पार्टियों को सूचीबद्ध नहीं करते हैं जो चल भी नहीं रही हैं।

"परिणाम चुनावी संदर्भों में सामान्य-उद्देश्यीय AI सिस्टम की विश्वसनीयता के बारे में गंभीर चिंताएं पैदा करते हैं," अध्ययन द्वारा प्रकाशित नागरिक स्वतंत्रता समूह लिबर्टीज और इस साल के हंगेरियन संसदीय चुनावों के दौरान शोध के आधार पर निष्कर्ष निकाला गया।

गार्डियन के साथ साझा की गई रिपोर्ट में कहा गया है, "उन्होंने प्रोफाइल को गलत वर्गीकृत किया, प्रासंगिक पार्टियों को छोड़ दिया और चुनाव में नहीं चलने वाली पार्टियों को शामिल किया।" समान संकेतों के लिए दिए गए "भौतिक रूप से भिन्न" उत्तरों के साथ, परिणाम भी अत्यधिक अस्थिर थे।

रिपोर्ट की सबसे चौंकाने वाली खोज हंगरी के चुनाव से है - जो कि पीटर मैगयार द्वारा दृढ़ता से जीती गई है। विपक्षी टिस्ज़ा पार्टी - पार्टी की दृश्यता में भारी पूर्वाग्रह थी, विशेष रूप से टिस्ज़ा के संबंध में: 90% मामलों में जब चैटजीपीटी को एक विस्तृत टिस्ज़ा-संरेखित मतदाता प्रोफ़ाइल दी गई थी, तो यह पार्टी की सिफारिश करने में विफल रही।

मग्यार के भूस्खलन ने प्रधान मंत्री और उनकी राष्ट्रीय-रूढ़िवादी फ़िडेज़ पार्टी के प्रमुख के रूप में विक्टर ओर्बन की सत्ता पर 16 साल की पकड़ को समाप्त कर दिया।