दिल्ली पुलिस ने 20 जुलाई को दिल्ली में कॉकरोच जनता पार्टी (सीजेपी) के विरोध प्रदर्शन के दौरान पैलेट गन के इस्तेमाल का आरोप लगाने वाली एक शिकायत पर शुक्रवार को प्रथम सूचना रिपोर्ट (FIR) दर्ज की। शिकायत साहिल लोचव द्वारा दर्ज की गई थी, जो कथित तौर पर पैलेट फायरिंग में घायल हो गया था। लोचव ने पहले दावा किया था कि उनकी शिकायत के बावजूद कोई FIR दर्ज नहीं की गई थी।

एएनआई सूत्रों ने पहले कहा था कि पुलिस यह निर्धारित करने के लिए शिकायत का आकलन कर रही है कि क्या सुप्रीम कोर्ट के निर्देशों के अनुपालन में एक नया मामला दर्ज किया जा सकता है।

FIR दर्ज होने के बाद कांग्रेस सांसद और लोकसभा में विपक्ष के नेता राहुल गांधी ने अपना धरना खत्म कर दिया. उन्होंने कहा कि पैलेट गन से घायल होने पर FIR न्याय की दिशा में पहला कदम है, पीटीआई के अनुसार, घंटों के विरोध के बाद पैलेट गन पीड़ित की FIR न्याय के लिए संघर्ष को उजागर करती है।

लोचाव मामले में धारा 118(1) (जानबूझकर खतरनाक हथियारों का उपयोग करके चोट पहुंचाना) और 125 (जल्दबाजी या लापरवाही से कार्य करना जो मानव जीवन को खतरे में डालता है) के तहत FIR दर्ज की गई है।

इस बीच, गांधी ने पहले दिन में संसद मार्ग पुलिस स्टेशन का दौरा किया और लोचव की शिकायत पर प्राथमिकी दर्ज करने की मांग करते हुए धरना दिया।

"20 जुलाई को कनॉट प्लेस में पैलेट गन का इस्तेमाल किया गया था। एम्स की रिपोर्ट स्पष्ट रूप से कहती है कि उनके शरीर के अंदर 200 से अधिक गोले हैं और उनकी आंख में 3 गोले हैं। उन्होंने उस आंख की रोशनी खो दी है। उनके दिल के पास गोले हैं जिन्हें छुआ नहीं जा सकता। दिल्ली पुलिस का कहना है कि उन्होंने पैलेट गन से गोली नहीं चलाई। इसलिए, बस एक ही सवाल है: किसी ने ऐसा किया होगा... वास्तव में एक अपराध हुआ है।"

"हम मांग कर रहे हैं कि FIR दर्ज की जाए। उन्होंने हमें बताया कि उन्हें ऊपर से आदेश मिला है और वे FIR दर्ज नहीं कर सकते। हम यहां से तब तक नहीं हटेंगे जब तक FIR दर्ज नहीं हो जाती... हम केवल इस परिवार के लिए न्याय की मांग करते हैं... इस देश में, अमित शाह के गृह मंत्रालय और दिल्ली पुलिस के जवान न्याय नहीं होने देंगे।"

कांग्रेस सदस्य पार्टी की मांग के समर्थन में संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर एकत्र हुए।

केंद्रीय मंत्री जेपी नड्डा ने शुक्रवार को संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर विरोध प्रदर्शन करने के लिए गांधी की आलोचना की और कहा कि सुप्रीम कोर्ट ने पहले ही 20 जुलाई की घटना का संज्ञान ले लिया है और एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन किया है।

नड्डा ने गांधी पर "केवल खुद को सुर्खियों में बनाए रखने के लिए कैमरा-केंद्रित नाटक" करने का आरोप लगाया और आरोप लगाया कि लोकसभा में विपक्ष के नेता संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर "घटिया, ध्यान आकर्षित करने वाली राजनीति" का सहारा ले रहे थे।

उन्होंने आगे दावा किया कि गांधी के धरने का उद्देश्य न तो छात्रों का समर्थन करना था और न ही न्याय मांगना था।

"पूरा देश एक बार फिर उस तरह की घटिया, ध्यान आकर्षित करने वाली राजनीति देख रहा है जो राहुल गांधी ने आज संसद मार्ग पुलिस स्टेशन के बाहर प्रदर्शित की। राहुल गांधी का आज का धरना न तो छात्रों के लिए है और न ही न्याय के लिए है; यह कांग्रेस पार्टी की राजनीतिक हताशा और मीडिया का ध्यान आकर्षित करने की राहुल गांधी की भूख का प्रतीक है।"

"पूरा देश जानता है कि सुप्रीम कोर्ट पहले ही 20 जुलाई की घटना का संज्ञान ले चुका है और एक पूर्व न्यायाधीश की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त समिति का गठन किया है। जब देश की शीर्ष अदालत इस मामले की जांच कर रही है, तो राहुल गांधी पुलिस स्टेशन के बाहर कैमरों के सामने बैठकर क्या साबित करने की उम्मीद करते हैं? क्या विपक्ष के नेता को देश की न्यायपालिका में विश्वास नहीं है? सच्चाई यह है कि राहुल गांधी केवल खुद को सुर्खियों में बनाए रखने के लिए यह 'कैमरा-केंद्रित' नाटक कर रहे हैं।"

भाजपा नेता ने आरोप लगाया कि यह "नाटक" उस "आलोचना" से संबंधित है जिसका सामना कांग्रेस को 'वंदे मातरम' मुद्दे पर करना पड़ रहा है और राहुल गांधी ध्यान भटकाना चाहते हैं।

''अगर हम इस पूरे नाटक के समय पर विचार करें तो हमें पता चलता है कि कांग्रेस पार्टी इस समय 'वंदे मातरम' के मुद्दे पर देश भर में तीखी आलोचना का सामना कर रही है। जनता राष्ट्रीय गीत के प्रति किए गए अनादर को लेकर कांग्रेस से जवाब मांग रही है, खासकर तब जब कांग्रेस के एक वरिष्ठ नेता को तिरंगे की तरह दिखने वाला केक काटते हुए देखा गया।''

उन्होंने कहा, ''अपने इस राष्ट्र-विरोधी चेहरे को छुपाने के लिए और जिस भारी शर्मिंदगी का सामना करना पड़ा है, उससे ध्यान भटकाने के लिए राहुल गांधी ने जल्दबाजी में यह नया नाटक रचा है।''

पेलेट गन गोलाबारी पीड़ित साहिल लोचव ने पार्लियामेंट स्ट्रीट पुलिस स्टेशन में कहा कि उनकी शिकायत पर FIR दर्ज नहीं की गई है।

''20 जुलाई को मुझ पर पैलेट गन से हमला किया गया। मुझे लेडी हार्डिंग में भर्ती कराया गया और वहां से मुझे एम्स रेफर कर दिया गया। एम्स में मेरी सर्जरी हुई। लेकिन मेरी आंख का दृश्य अभी भी स्पष्ट नहीं है. 14 अगस्त को, मैंने 7 पन्नों की शिकायत लिखी और अपने वकील को दी...लेकिन FIR दर्ज नहीं की गई,'' उन्होंने कहा।

कांग्रेस नेता जयराम रमेश ने पहले कहा था कि पार्टी की एक साधारण सी मांग है कि FIR दर्ज होनी चाहिए।

''हमारी मांग सरल है - FIR दर्ज करें और हमें FIR नंबर दें। साहिल ने जायज मांग की है कि FIR दर्ज होनी चाहिए. इस मांग को आवाज दे रहे हैं एलओपी राहुल गांधी. साहिल ने पुलिस द्वारा पैलेट गन के इस्तेमाल की गैरकानूनी कार्रवाई पर FIR की मांग की है. राहुल जी का स्पष्ट कहना है कि जब तक नई FIR दर्ज नहीं हो जाती, हम यहां (पार्लियामेंट स्ट्रीट पीएस) से नहीं जाएंगे। उन्होंने कहा, ''हम जो कर रहे हैं वह संविधान के मुताबिक है।''

सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को सेवानिवृत्त शीर्ष अदालत के न्यायाधीश आर सुभाष रेड्डी की अध्यक्षता में पांच सदस्यीय उच्चाधिकार प्राप्त विशेषज्ञ समिति (एचपीईसी) का गठन किया, जो हाल ही में सीजेपी के नेतृत्व वाले प्रदर्शनों के दौरान पुलिस ज्यादती के आरोपों के साथ-साथ प्रदर्शनकारियों द्वारा हिंसा पर तथ्य-खोज अभ्यास करेगी।

समिति में पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के पूर्व मुख्य न्यायाधीश रविशंकर झा, दिल्ली उच्च न्यायालय की पूर्व न्यायाधीश शलिंदर कौर, पूर्व CBI निदेशक ऋषि कुमार शुक्ला और मेघालय के पूर्व डीजीपी एलआर बिश्नोई शामिल हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत और न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची और वी मोहना की पीठ ने कहा कि पैनल प्रदर्शनों के संबंध में प्रदर्शनकारियों और पुलिस अधिकारियों दोनों द्वारा उठाई गई विभिन्न शिकायतों की जांच करेगा।

पीठ ने कहा कि एचपीईसी को पुलिस द्वारा अत्यधिक बल प्रयोग, प्रदर्शनकारियों द्वारा हिंसा और महिला प्रदर्शनकारियों के उत्पीड़न और छेड़छाड़ के आरोपों को प्राथमिकता देनी चाहिए।

इसने पैनल को विरोध प्रदर्शन के दौरान घायल हुए लोगों को अंतरिम मुआवजा देने पर विचार करने के लिए भी अधिकृत किया, जिसमें पुलिस बल के सदस्यों के साथ-साथ प्रदर्शनकारी भी शामिल थे। इसने स्पष्ट किया कि समिति की भूमिका एक जांच से आगे बढ़ेगी और एचपीईसी को नियमित अंतराल पर अंतरिम रिपोर्ट प्रस्तुत करने के लिए कहा, जिससे अदालत को विकास की समीक्षा करने और यदि आवश्यक हो तो अतिरिक्त निर्देश जारी करने की अनुमति मिल सके।

पीठ ने आगे आदेश दिया कि विरोध प्रदर्शन के सीसीटीवी फुटेज और पुलिस और सुरक्षा कर्मियों के बॉडी-कैमरा रिकॉर्डिंग, जिन्हें पहले संरक्षित करने का निर्देश दिया गया था, जांच के लिए समिति को प्रदान किए जाएं। हालाँकि, यह स्पष्ट कर दिया गया कि एचपीईसी की स्थापना पुलिस या अन्य सुरक्षा एजेंसियों को लागू नियमों का उल्लंघन करने वाले अधिकारियों के खिलाफ विभागीय या अनुशासनात्मक कार्रवाई करने से नहीं रोकेगी।

आदेश में कहा गया है, "हमारे द्वारा एचपीईसी का गठन किसी भी तरह से पुलिस अधिकारियों या अन्य सुरक्षा बलों को प्रशासनिक या अनुशासनात्मक कार्रवाई करने से नहीं रोकेगा या रोका नहीं जाएगा।"

नवीनतम रुझान, भारत, विश्व और अमेरिका की खबरों से अपडेट रहें।

अपने बुकमार्क सहेजने के लिए हमारी वेबसाइट पर लॉग इन करें। इसमें बस एक क्षण लगेगा.

उफ़! ऐसा लगता है कि आपने छवि को बुकमार्क करने की सीमा पार कर ली है. इस छवि को बुकमार्क करने के लिए कुछ निकालें।