सुप्रीम कोर्ट ने 1978 के अपने ऐतिहासिक बेंगलुरु जल आपूर्ति फैसले को बरकरार रखा है। 20 अगस्त के इस फैसले में औद्योगिक विवाद अधिनियम की धारा 2(जे) के तहत "उद्योग" की व्याख्या की गई।

हालाँकि, न्यायालय के अनुसार, यह निर्णय भविष्य के विवादों का समाधान नहीं करेगा। एएनआई ने बताया कि अदालत औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 के तहत भविष्य के विवादों को संबोधित करेगी।

सीजेआई सूर्यकांत की अगुवाई वाली नौ जजों की संविधान पीठ ने यह फैसला सुनाया। बहुमत ने 6:3 से फैसला सुनाया कि 1978 के फैसले पर पुनर्विचार करने का वैध अनुरोध किया गया था। न्यायाधीशों ने मूल "ट्रिपल टेस्ट" फैसले के माध्यम से स्थापित आवश्यक ढांचे को बरकरार रखा।

शीर्ष न्यायालय ने माना कि परीक्षण के कुछ पहलुओं में संभावित सुधार की आवश्यकता है। हालाँकि, इसमें इस बात पर जोर दिया गया कि बुनियादी ढाँचा समय के साथ टिकाऊ साबित हुआ है। न्यायाधीशों ने 1947 अधिनियम की शासकीय स्थिति को विस्थापित किए बिना विशिष्ट तत्वों के सुधार का प्रस्ताव रखा।

महत्वपूर्ण बात यह है कि सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि लंबित विवाद बैंगलोर जल आपूर्ति के स्थापित ढांचे के बाद भी जारी रहेंगे। यह स्पष्टीकरण पहले से तय किए गए किसी भी मामले में खलल नहीं डालेगा।

हालाँकि, भविष्य के विवाद औद्योगिक संबंध संहिता, 2020 के अंतर्गत आएंगे। SC ने जोर देकर कहा कि इस नई संहिता को अपने पाठ के आधार पर व्याख्या की आवश्यकता है।

जस्टिस बीवी नागरत्ना असहमत थे। उनके साथ जस्टिस उज्ज्वल भुइयां और दीपांकर दत्ता भी शामिल थे। उन्होंने तर्क दिया कि लगभग पांच दशकों के बाद धारा 2(जे) की व्याख्या को फिर से खोलना आवश्यक नहीं था।

न्यायमूर्ति नागरत्ना ने कहा कि इसके बजाय एक छोटी पीठ उभरते सवालों का समाधान कर सकती थी। उन्होंने चेतावनी दी कि बसे हुए पदों को फिर से खोलने से लंबित औद्योगिक विवादों में अनिश्चितता पैदा हो सकती है।

अलग से, न्यायमूर्ति नागरत्ना ने जांच की कि क्या सरकारी विभाग इस परिभाषा के तहत "उद्योग" के रूप में योग्य हैं। उनका मानना था कि ऐसे विभागों को केवल वैधानिक कार्य करने के लिए बाहर नहीं किया जा सकता।

उनके अनुसार, गतिविधि की प्रकृति इस बात से अधिक मायने रखती है कि इसे कौन करता है। उन्होंने यह भी पुष्टि की कि "डोमिनेंट नेचर टेस्ट" कानूनी रूप से सही है।

जस्टिस भुइयां और दत्ता इस बात पर सहमत हुए कि संदर्भ शुरू में नहीं दिया जाना चाहिए था। उन्होंने बैंगलोर जल आपूर्ति को पूरी तरह से फिर से खोलने के बजाय इसे व्यवस्थित मानना पसंद किया।

इसके विपरीत, जस्टिस नरसिम्हा और बागची ने माना कि संदर्भ वैध रूप से दिया गया था। सीजेआई कांत और तीन अन्य न्यायाधीशों के साथ उनका बहुमत हो गया।

ये न्यायाधीश इस बात पर सहमत हुए कि मुख्य ट्रिपल टेस्ट को पूर्ण अस्वीकृति की आवश्यकता नहीं है। न्यायमूर्ति बागची ने दशकों पुरानी स्थापित मिसाल को खारिज करने के खिलाफ चेतावनी देते हुए विशेष रूप से घूरने के निर्णय पर जोर दिया।

यह विवाद मूल 1978 बैंगलोर जल आपूर्ति निर्णय में उत्पन्न हुआ। तत्कालीन सीजेआई बेग के नेतृत्व में सात-न्यायाधीशों की पीठ ने पूर्व परस्पर विरोधी व्याख्याओं का निपटारा किया। इसने पूरक डोमिनेंट नेचर टेस्ट के साथ-साथ ट्रिपल टेस्ट की स्थापना की।

इस व्याख्या को बाद में उत्तर प्रदेश और अन्य सरकारी निकायों से चुनौतियों का सामना करना पड़ा। 2005 में, श्रम न्यायालयों के भीतर परिणामी "डॉकेट विस्फोट" के संबंध में चिंताएँ उभरीं। अंततः मामले को उत्तरोत्तर बड़ी न्यायिक पीठों के पास भेजा गया। 2017 तक, सात-न्यायाधीशों की पीठ ने नौ न्यायाधीशों को अंतिम रेफरल का निर्देश दिया।

सौनाक मुखोपाध्याय लाइवमिंट के लिए ट्रेंडिंग न्यूज़, खेल और मनोरंजन को कवर करते हैं। उनकी रिपोर्टिंग तेजी से बढ़ती कहानियों, बॉक्स ऑफिस प्रदर्शन, डिजिटल संस्कृति और प्रमुख क्रिकेट विकास पर केंद्रित है। वह रोजमर्रा के पाठकों के लिए स्पष्ट संदर्भ के साथ वास्तविक समय के अपडेट को जोड़ता है।

सौनाक ब्रेकिंग न्यूज, व्याख्याताओं और लंबी-फ़ॉर्म सुविधाओं में न्यूज़रूम अनुभव प्रदान करता है। सटीकता, सत्यापन और जिम्मेदार कहानी कहने पर उनका ज़ोर है। उनका काम दर्शकों के व्यवहार, सेलिब्रिटी प्रभाव और खेल और सिनेमा के व्यवसाय पर नज़र रखता है। वह पाठकों को यह समझने में मदद करता है कि एक कहानी शीर्षक से परे क्यों मायने रखती है।

सौनक ने डिजिटल प्रकाशनों को व्यापक रूप से पढ़ने में योगदान दिया है। वह निरंतरता, गति और संपादकीय स्पष्टता के आधार पर पत्रकारिता का एक समूह बनाना जारी रखे हुए हैं। वह समकालीन भारत में मीडिया, लोकप्रिय संस्कृति और सार्वजनिक बातचीत के अंतर्संबंध में विशेष रुचि रखते हैं।

लाइवमिंट में, वह दैनिक कवरेज के साथ-साथ विश्लेषणात्मक टुकड़े भी लिखते हैं जो सुलभ भाषा में संख्याओं, रुझानों और सांस्कृतिक क्षणों की व्याख्या करते हैं। उनका दृष्टिकोण तथ्यात्मक गहराई, संतुलित फ्रेमिंग और पाठक विश्वास को प्राथमिकता देता है। रिपोर्टिंग पारदर्शिता और विश्वसनीयता के आधुनिक न्यूज़रूम मानकों के अनुरूप है।

दैनिक रिपोर्टिंग के अलावा, वह पॉडकास्ट, फिल्म निर्माण और कथा गैर-काल्पनिक सहित सभी प्रारूपों में कहानी कहने की खोज करते हैं। अपनी पत्रकारिता के माध्यम से, सौनक का लक्ष्य कठोर संपादकीय अखंडता को बनाए रखते हुए आधुनिक मनोरंजन और खेल की लय का दस्तावेजीकरण करना है।

सौनक ने दर्शकों पर केंद्रित पत्रकारिता विकसित करना जारी रखा है जो तेजी से बदलते सूचना परिवेश में गति को सार से जोड़ती है। उनका काम उनकी रिपोर्ट की गई प्रत्येक कहानी में स्पष्टता, विश्वास और स्थायी सार्वजनिक मूल्य की तलाश करता है।

नवीनतम रुझान, भारत, विश्व और अमेरिका की खबरों से अपडेट रहें।

अपने बुकमार्क सहेजने के लिए हमारी वेबसाइट पर लॉग इन करें। इसमें बस एक क्षण लगेगा.

उफ़! ऐसा लगता है कि आपने छवि को बुकमार्क करने की सीमा पार कर ली है. इस छवि को बुकमार्क करने के लिए कुछ निकालें।