कई में कैंसरजन या स्वास्थ्य के लिए खतरा माने जाने वाले कई तत्व शामिल थे, और यहां तक कि "इको", "हरा" या "प्राकृतिक" लेबल वाले 26% उत्पादों में कम से कम एक खतरनाक यौगिक शामिल था। उत्पादों में लेबल पर सूचीबद्ध रसायनों की तुलना में औसतन तीन गुना से अधिक रसायन थे।

यह स्पष्ट नहीं है कि उत्पाद जानबूझकर मिलावटी हैं, या अनजाने में दूषित हैं। किसी भी तरह से, निष्कर्ष रोजमर्रा की वस्तुओं की सुरक्षा के बारे में और सवाल उठाते हैं जो पहले से ही उनके स्वास्थ्य जोखिमों के लिए जांच के दायरे में हैं, और लेखकों का कहना है कि अध्ययन अनिवार्य परीक्षण सहित सख्त निगरानी की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।

सैन फ्रांसिस्को स्थित कंपनी मिलियन मार्कर की प्रमुख लेखिका जेना हुआ, जो जहरीले रसायनों के संपर्क के लिए घर पर परीक्षण की पेशकश करती है, ने कहा कि शोधकर्ताओं को पता था कि उन्हें कुछ बिना लेबल वाले रसायन मिलेंगे, लेकिन फिर भी वे निष्कर्षों से "आश्चर्यचकित" थे।

"मैं अपना पैसा खर्च करता हूं, और मैं एक अच्छा उत्पाद प्राप्त करना चाहता हूं - मुझसे झूठ क्यों बोला जा रहा है?" हुआ ने पूछा.

पता लगाए गए रसायनों में हार्मोन अवरोधक और कार्सिनोजन जैसे फ़ेथलेट्स, पैराबेंस, पीएफएएस और फॉर्मेल्डिहाइड शामिल थे। समान रसायनों में से कई कभी-कभी जानबूझकर व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों में जोड़े जाते हैं, और अन्य मुद्दों के अलावा कैंसर, तंत्रिका संबंधी रोग, प्रजनन हानि और विकासशील बच्चों को नुकसान से जुड़े होते हैं। हाल के दशकों में हुए अध्ययनों से पता चला है कि व्यक्तिगत देखभाल उत्पाद रसायन शरीर में अवशोषित हो सकते हैं।

परीक्षण किए गए 113 आइटम टारगेट और अमेज़ॅन जैसे प्रमुख खुदरा विक्रेताओं से खरीदे गए थे। इनमें शिशु उत्पाद, मॉइस्चराइजर, साबुन, शैंपू, टूथपेस्ट, स्त्री स्वच्छता उत्पाद, बॉडी वॉश, सफाई उत्पाद और अन्य रोजमर्रा के सामान शामिल हैं।

लेखकों ने लिखा है कि कुछ सामग्री अवैध रूप से जोड़ी जा सकती हैं, सामग्री के बीच अनपेक्षित रासायनिक प्रतिक्रिया के कारण हो सकती हैं या प्लास्टिक पैकेजिंग से आती हैं जो अक्सर उत्पादों में यौगिकों का रिसाव करती हैं। सबसे व्यापक अज्ञात विषाक्त पदार्थ उत्पादों की घटक सूची में "सुगंध" या "परफ्यूम" शब्द के अंतर्गत आते हैं। "सुगंध" में 1,200 खतरनाक रसायनों में से कोई भी शामिल हो सकता है, और कानून के लिए कंपनियों को अधिक विशिष्ट होने की आवश्यकता नहीं है।

कुछ छोटे व्यवसायों के लिए स्थिति जटिल है जो वास्तव में स्वच्छ उत्पाद बनाने का प्रयास करते हैं। कुछ लोग अनजाने में दूषित कच्चा माल खरीदते हैं, या आपूर्तिकर्ताओं से झूठ बोलते हैं। हुआ ने कहा कि मिलियन मार्कर ने कुछ ऐसी कंपनियों से बात की है जो अपने उत्पादों को साफ-सुथरा रखना चाहती हैं, लेकिन प्रदूषण को लेकर हिंसक मुकदमों से भी डरती हैं।

मजबूत कानूनों से ऐसे परिदृश्यों से बचा जा सकता है जो छोटे नेक इरादे वाले उत्पादकों को नुकसान से बचने और समान अवसर प्रदान करने में मदद करते हैं।

हुआ ने कहा, "यह सुरक्षित है यह सुनिश्चित करने के लिए कुछ नियमों और एक परीक्षण घटक की आवश्यकता है।" मिलियन मार्कर अधिक परीक्षण करने के लिए सक्रिय रूप से धन जुटा रहा है।

शोधकर्ताओं ने एक गैर-लक्षित रासायनिक विश्लेषण का उपयोग किया, जो पूर्व निर्धारित यौगिकों की सीमित सूची के बजाय हजारों पदार्थों के साक्ष्य की तलाश करता है। विश्लेषण में 303 रसायनों का पता चला जिनके बारे में लेखकों को विश्वास था कि वे मौजूद थे, हालांकि वास्तविक संख्या अधिक हो सकती है। इन्हें पर्यावरण संरक्षण एजेंसी के खतरनाक रसायनों के डेटाबेस के साथ क्रॉस-रेफ़र किया गया था।

26% उत्पादों में से ऐसे पदार्थ शामिल थे जो विपणन दावों का खंडन करते थे, सिंथेटिक रसायन उन उत्पादों में थे जो "100% प्राकृतिक" होने का दावा करते थे; फ़ेथलेट्स "फ़थलेट-मुक्त" लेबल वाले सामानों में थे; और ज्ञात एलर्जी "हाइपोएलर्जेनिक" के रूप में विपणन किए गए उत्पादों में थे।

“व्यक्तिगत उपभोक्ता के लिए यह जानना बहुत कठिन है कि उत्पादों में क्या है, भले ही वे अति-कर्तव्यनिष्ठ हों और लेबल पढ़ रहे हों,” साइलेंट स्प्रिंग पब्लिक हेल्थ नॉन-प्रॉफिट के एक शोध वैज्ञानिक क्रिस्टन नॉक्स ने कहा, जिसने जहरीले रसायनों के लिए व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों का भी परीक्षण किया है लेकिन इस शोध में शामिल नहीं था। "उपभोक्ताओं के पास प्रयोगशाला तक पहुंच नहीं है।"

ब्रेकिंग न्यूज यूएस के लिए साइन अप करें

सबसे महत्वपूर्ण समाचार मिलते ही प्राप्त करें

न्यूज़लेटर प्रमोशन के बाद

नॉक्स ने कहा कि निष्कर्षों और उपभोक्ताओं के लिए चुनौती ने नियामक प्रणाली में एक मूलभूत दोष को उजागर किया है।

"रासायनिक विनियमन के लिए अमेरिकी दृष्टिकोण यह मान लेना है कि जब तक नुकसान का कोई सबूत न हो तब तक सब कुछ सुरक्षित है, यह सुनिश्चित करने के लिए पहले से परीक्षण करने के बजाय कि यह सुरक्षित है," उसने कहा। पिछले साइलेंट स्प्रिंग शोध में अनुमान लगाया गया था कि व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों में सूचीबद्ध सामग्री हर साल अमेरिकी घरों में 5,000 टन वाष्पशील कार्बनिक यौगिकों को जारी करती है, और इसमें पाया गया है कि कई उत्पाद रंगीन महिलाओं के लिए विपणन किए जाते हैं।

2022 में, एक सार्वजनिक स्वास्थ्य समूह ने परीक्षण किए गए 663 उत्पादों में से 27% में बेंजीन, एक अत्यधिक कैंसरकारी रसायन पाया, जिसमें कुछ जीवन-घातक स्तर पर भी शामिल थे। इससे प्रॉक्टर एंड गैंबल, बायर, सीवीएस और अन्य ने ओल्ड स्पाइस और पैंटीन जैसे ब्रांडों को बड़ी संख्या में वापस बुला लिया।

अज्ञात सामग्रियों से बचने का कोई अचूक तरीका नहीं है, लेकिन कुछ सरल कदम जोखिम को कम कर सकते हैं। ऐसी किसी भी चीज़ से बचना जिसमें "खुशबू" या "परफ्यूम" शामिल हो, शुरुआत करने के लिए एक अच्छी जगह है।

जो उत्पाद कम प्लास्टिक पैकेजिंग का उपयोग करते हैं, उनमें BPA या फ़ेथलेट्स जैसे जहरीले प्लास्टिसाइज़र से दूषित होने का जोखिम कम होता है। कम सामग्री और पूरी तरह से प्राकृतिक सामग्री वाले उत्पादों को चुनने से अनपेक्षित रासायनिक प्रतिक्रियाओं जैसे मुद्दों का खतरा कम हो जाता है, लेकिन, जैसा कि अध्ययन से पता चलता है, यह इसे खत्म नहीं करता है।

एक अच्छा संसाधन पर्यावरण कार्य समूह का स्किन डीप डेटाबेस है, जो हजारों उत्पादों के लिए घटक सूचियों को रेट करता है, हालांकि यह बिना लेबल वाले अवयवों को कवर नहीं करता है। हालाँकि, यह शिक्षित निर्णय लेने में मदद कर सकता है।

हुआ ने कहा कि व्यक्तिगत देखभाल उत्पादों की मात्रा कम करना और नाखून उत्पादों जैसी बुरी चीजों से बचना, उपभोक्ता आसान सुरक्षात्मक कदम उठा सकते हैं।