अप्रैल में एक दिन मिब्बी बटलर बहुत खुश हुई जब उसे एक टेक्स्ट संदेश मिला कि उसकी खोई हुई बिल्ली, ब्रुकलिन, मिल गई है। उसके रूममेट के प्रेमी ने कथित तौर पर बिल्ली को ले लिया था और उसे एक दिन पहले 30 मिनट की दूरी पर लॉस एंजिल्स उपनगर में फेंक दिया था। बटलर ने तुरंत सोशल मीडिया पर एक लापता पोस्टर पोस्ट किया, और वह अपने रूममेट के साथ ब्रुकलिन की तलाश में घूम रही थी जब एक अजनबी ने उसे एक तस्वीर भेजी। इसमें वह किचन काउंटर पर बैठे हैं और एक लड़की उन्हें गले लगा रही है।

"मेरा बच्चा ठीक है!" बटलर ने अपने रूममेट से कहा। लेकिन अगर वह उसे वापस पाना चाहती है, तो उस व्यक्ति ने कहा, उसे ब्रुकलिन की कथित अस्थायी देखभाल के लिए पहले पैसे देने होंगे। तभी बटलर को एहसास हुआ कि उसके साथ धोखाधड़ी की जा रही है और वह फोटो को करीब से देखने लगा।

ब्रुकलिन उसी तरह पोज़ दे रहा था जैसे बटलर ने लापता पोस्टर के लिए इस्तेमाल की गई तस्वीर में दिखाया था। दोनों छवियों में, एक तोरानी सिरप की बोतल और एक माइक्रोवेव को पृष्ठभूमि में देखा जा सकता है, नई तस्वीर को छोड़कर, लेबल टेक्स्ट विकृत था, एक क्लासिक संकेत है कि यह AI-जनरेटेड था। निराश बटलर ने भुगतान नहीं किया। वह कहती हैं, "मुझे नहीं पता था कि लोग खोए हुए पालतू जानवरों के लिए धोखाधड़ी करते हैं।" उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने इस घटना की रिपोर्ट पुलिस को नहीं दी क्योंकि उन्हें यकीन नहीं था कि कोई अपराध हुआ था। चार महीने बाद, ब्रुकलिन अभी भी लापता है।

प्रामाणिक सामग्री के रचनाकारों के लिए नकली की बाढ़ आसान नहीं रही है। गैर-लाभकारी संस्था वी एनिमल्स ने 175 फोटो पत्रकारों के काम को प्रकाशित किया है जिन्होंने खेतों, सर्कस और वैज्ञानिक प्रयोगशालाओं में कथित पशु दुर्व्यवहार और अन्य नुकसान का दस्तावेजीकरण किया है। समूह के विपणन प्रबंधक ईवा वॉन जागो कहते हैं, सामग्री चौंकाने वाली हो सकती है, जो स्वाभाविक रूप से संदेह को आमंत्रित करती है। उदाहरण के लिए, एरिजोना के एक डेयरी फार्म में अपनी मां से अलग हुए बछड़ों को आश्रय देने के लिए कथित तौर पर इस्तेमाल किए जाने वाले झोपड़ियों की पंक्तियों और कतारों का ड्रोन फुटेज वी एनिमल्स द्वारा साझा किया गया, जो वास्तविक होने के लिए लगभग बहुत ही मंत्रमुग्ध कर देने वाला लगता है।

अतीत में, लोगों ने दावा किया है कि वी एनिमल्स का काम मंचित या फोटोशॉप्ड है। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ दर्शकों ने समूह पर AI पर भरोसा करने का आरोप लगाना शुरू कर दिया है, भले ही यह उन फोटोग्राफरों पर प्रतिबंध लगाता है जिनके साथ यह प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है। "कैसे साबित करें कि यह AI नहीं है?" एक इंस्टाग्राम उपयोगकर्ता ने इस महीने की शुरुआत में डेयरी फार्म वीडियो पर टिप्पणी की थी।

दर्शकों को यह समझाने के लिए कि इसकी सामग्री प्रामाणिक है, वी एनिमल्स को उम्मीद है कि इसे पर्दे के पीछे की क्लिप साझा करना शुरू करना होगा और सबमिशन को सत्यापित करने के लिए कर्मचारियों द्वारा उठाए जाने वाले कदमों के बारे में अधिक विवरण देना होगा। यह ऐसी तकनीक को अपनाने की भी योजना बना रहा है जो तस्वीरों और वीडियो की उत्पत्ति और संपादन इतिहास को डिजिटल फाइलों में एम्बेड करती है। समूह के दृश्य सामग्री निदेशक विक्टोरिया डी मार्टिग्नी का कहना है कि विश्वास को बनाए रखना महत्वपूर्ण है, अन्यथा यह "सभी कार्यों पर सवाल उठाने वाले लोगों के लिए दरवाजा खोल सकता है" और "हम कभी भी उस स्थिति में नहीं रहना चाहते हैं।"

वास्तविक, विचारोत्तेजक छवियां अक्सर दर्शकों के दिलों को छू जाती हैं और संरक्षण और कल्याण परियोजनाओं के लिए दान आकर्षित करने का एक महत्वपूर्ण तरीका है। लेकिन AI स्लॉप खातों के मालिकों के लिए, सिंथेटिक इमेजरी लाइक और विज्ञापन राजस्व एकत्र करने का एक सुविधाजनक मार्ग हो सकता है। चूंकि नकली उत्पाद बनाना बहुत सस्ता है, इसलिए ऐसा प्रतीत होता है कि वे सामाजिक फ़ीड और खोज परिणामों में वास्तविक क्लिप को डुबो रहे हैं, यह कहना है दार्शनिक और प्रमुख पशु कार्यकर्ता ऑस्कर होर्टा का, जिन्होंने हाल ही में एक लघु फिल्म का निर्देशन करने में मदद की थी कि AI वन्यजीवन को कैसे प्रभावित कर सकता है।