औसतन हर 68 सेकंड में एक अवरोधन आदेश। हर दिन लगभग 1,275। केवल पांच महीनों में लगभग 1.95 लाख।

द इंडियन एक्सप्रेस द्वारा प्राप्त आंकड़ों के अनुसार, इस साल मार्च और जुलाई के बीच इंस्टाग्राम, फेसबुक और यूट्यूब पर भेजी जाने वाली ऑनलाइन सामग्री को प्रतिबंधित करने की मांग करने वाले राज्य समर्थित निर्देशों में वृद्धि हुई थी।

महत्वपूर्ण बात यह है कि इस अवधि में दिल्ली के जंतर-मंतर पर परीक्षा लीक के खिलाफ छात्रों का विरोध प्रदर्शन शामिल था, जो जून की शुरुआत में शुरू हुआ था और 25 जुलाई को तत्कालीन केंद्रीय शिक्षा मंत्री धर्मेंद्र प्रधान के इस्तीफे के बाद बंद कर दिया गया था।

इस तेज वृद्धि को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, पिछले साल द इंडियन एक्सप्रेस द्वारा प्राप्त आरटीआई रिकॉर्ड से पता चला है कि अक्टूबर 2024 और अक्टूबर 2025 के बीच, सहयोग पोर्टल के माध्यम से 19 ऑनलाइन प्लेटफार्मों पर कुल 2,312 ब्लॉकिंग ऑर्डर भेजे गए थे, यानी प्रतिदिन औसतन छह ऐसे ऑर्डर।

हालाँकि मासिक विवरण उपलब्ध नहीं है, एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी ने कहा कि विरोध प्रदर्शनों के दौरान, विशेष रूप से इंस्टाग्राम पर, विरोध प्रदर्शनों के दौरान अवरोधन आदेशों का एक "काफी हिस्सा" जारी किया गया था।

आश्चर्य की बात नहीं है, तीनों प्लेटफार्मों में से, इंस्टाग्राम ने इन सरकारी निर्देशों का सबसे बड़ा हिस्सा लिया, पांच महीने की अवधि के दौरान लगभग 1 लाख ब्लॉकिंग ऑर्डर प्राप्त किए - कुल के आधे से अधिक।

फेसबुक, जिसने दुनिया भर में उपयोगकर्ता वृद्धि में मंदी देखी है, को लगभग 80,000 ऑर्डर प्राप्त हुए, जबकि यूट्यूब को लगभग 15,000 ऑर्डर मिले।

कुल मिलाकर, मेटा के स्वामित्व वाले प्लेटफ़ॉर्म फेसबुक और इंस्टाग्राम को तीन कंपनियों को जारी किए गए प्रत्येक 10 ऑर्डर में से लगभग नौ प्राप्त हुए। ये आंकड़े ब्लॉकिंग आदेशों की गणना करते हैं, जिनमें से प्रत्येक सामग्री या खातों के सैकड़ों व्यक्तिगत टुकड़ों को कवर कर सकता है, जिनमें से अधिकांश गृह मंत्रालय के सहयोग पोर्टल के माध्यम से जारी किए गए हैं - विभिन्न केंद्रीय और राज्य एजेंसियों द्वारा ब्लॉकिंग नोटिस भेजने के लिए विकसित एक मंच।

गृह मंत्रालय की 2024-25 की वार्षिक रिपोर्ट के अनुसार, सूचना प्रौद्योगिकी (आईटी) अधिनियम की धारा 79(3)(बी) के तहत मार्च 2025 तक पूरे वर्ष में सहयोग पोर्टल सहित 1.11 लाख से अधिक "संदिग्ध ऑनलाइन सामग्री" को ब्लॉक कर दिया गया था।

अवरुद्ध आदेशों का पैमाना कहानी का केवल एक हिस्सा है; दूसरी मेटा की प्रतिक्रिया है।

इंडियन एक्सप्रेस को पता चला है कि, सरकार द्वारा निर्धारित तीन घंटे की टेकडाउन टाइमलाइन का पालन करने के लिए, मेटा ने अपने एपीआई (एप्लिकेशन प्रोग्रामिंग इंटरफेस) को सहयोग पोर्टल के साथ एकीकृत किया है, जिससे सिस्टम पर अपलोड किए गए सरकारी निर्देशों के माध्यम से चिह्नित सामग्री को कंपनी द्वारा अलग से मानव समीक्षा के बिना, अपने प्लेटफॉर्म से स्वचालित रूप से हटा दिया जा सकता है।

यह स्वचालन मेटा के लिए इनमें से किसी भी सामग्री को हटाने के निर्देशों का अनुपालन करने से पहले उसकी समीक्षा करने या उसका विरोध करने की गुंजाइश को समाप्त कर देता है।

सोशल मीडिया पर उपयोगकर्ताओं द्वारा साझा की गई जानकारी के अनुसार, इंस्टाग्राम पर सेंसरशिप ड्राइव, छात्रों के विरोध का समर्थन करने वाले कई पोस्ट, सरकार की इथेनॉल ईंधन मिश्रण नीति की आलोचना और डीपफेक के अलावा पश्चिम बंगाल विधानसभा चुनाव से संबंधित सामग्री को लक्षित करती हुई दिखाई दी।

आम आदमी पार्टी प्रमुख अरविंद केजरीवाल ने कहा कि उनके कुछ इंस्टाग्राम पोस्ट भारत में ब्लॉक कर दिए गए हैं।

डिजिटल अधिकार कार्यकर्ताओं का कहना है कि मेटा द्वारा अपनाई जा रही स्वचालित टेकडाउन प्रणाली खतरनाक है क्योंकि कंपनियों को कानूनी तौर पर केवल कानूनी आदेश की "वास्तविक जानकारी" प्राप्त होने पर ही सामग्री को हटाने की आवश्यकता होती है।

"एक एपीआई जो टेकडाउन को स्वचालित रूप से निष्पादित करता है, उसे कोई ज्ञान नहीं है। मेटा पर कोई भी आदेश नहीं पढ़ता है। कोई भी यह नहीं देखता है कि यह निर्धारित रैंक के अधिकारी से आता है या संशोधित नियम के लिए आवश्यक कारणों को बताता है ... मशीन-टू-मशीन निष्पादन एक सशर्त कानूनी कर्तव्य को बिना शर्त अनुपालन में बदल देता है," दिल्ली स्थित इंटरनेट फ्रीडम फाउंडेशन के वकील और संस्थापक निदेशक अपार गुप्ता ने कहा।

इनमें से कई आदेश गृह मंत्रालय के सहयोग पोर्टल के माध्यम से जारी किए जाते हैं - जिसमें तीनों सोशल मीडिया कंपनियां शामिल हो गई हैं - आईटी अधिनियम, 2000 की धारा 79 (3) (बी) के तहत। प्रावधान के अनुसार, उपयोगकर्ताओं द्वारा उत्पन्न सामग्री से प्राप्त कानूनी छूट को बनाए रखने के लिए प्लेटफार्मों को विभिन्न सरकारी और कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा गैरकानूनी समझे गए पोस्ट को हटाने की आवश्यकता होती है।

हालाँकि, ये निष्कासन आदेश, आईटी अधिनियम की धारा 69 (ए) के तहत सरकार द्वारा जारी किए गए आदेशों के अतिरिक्त हैं, जिसे ऑनलाइन सेंसरशिप निर्देश जारी करने के लिए लागू किया जाता है, लेकिन यह काफी हद तक राष्ट्रीय सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था से संबंधित अपराधों तक सीमित है।

भारत में 600 मिलियन से अधिक सोशल मीडिया उपयोगकर्ता हैं, और अनुमान है कि देश में सोशल मीडिया प्लेटफार्मों पर प्रतिदिन 10 मिलियन से 100 मिलियन पोस्ट के बीच सामग्री पोस्ट की जाती है, जो शीर्ष तकनीकी कंपनियों के लिए दुनिया का सबसे बड़ा उपयोगकर्ता आधार बाजार है।

हालाँकि, सोशल मीडिया पर पोस्ट की मात्रा हमेशा सरकारों के निष्कासन नोटिस के समानुपाती नहीं हो सकती है।

उदाहरण के लिए, मेटा की नवीनतम पारदर्शिता रिपोर्ट के अनुसार, जुलाई-दिसंबर 2025 के बीच, कंपनी ने इंडोनेशिया में 23 मिलियन से अधिक सामग्री हटा दी, जिसका भारत के उपयोगकर्ता आधार के एक तिहाई से भी कम है। इसी अवधि में, कंपनी ने भारत में 41,000 से अधिक सामग्री को हटा दिया, हालांकि यह संख्या जनवरी-जून 2025 के बीच प्लेटफ़ॉर्म द्वारा अवरुद्ध की गई सामग्री के 28,000 टुकड़ों से दोगुनी से अधिक हो गई।

मेटा का यह भी कहना है कि जब वह सरकारों और अदालतों के कानूनी अनुरोधों के आधार पर सामग्री को अवरुद्ध करता है, तो अधिकांश मामलों में, यह उपयोगकर्ताओं को सूचित करता है कि किस राज्य प्राधिकरण ने अनुरोध भेजा है जिसके परिणामस्वरूप प्रतिबंध लगा है - हालांकि, भारत और कुछ अन्य बाजारों में नहीं, "कानूनी दायित्वों और नियामक विचारों" के कारण।

मेटा, Google को भेजे गए प्रश्न प्रकाशन तक अनुत्तरित रहे। गृह मंत्रालय और आईटी मंत्रालय ने इस मुद्दे पर सवालों का जवाब नहीं दिया।

उद्योग के अंदरूनी सूत्रों का कहना है कि जिस चीज़ ने कंपनियों को सरकार के अवरुद्ध आदेशों का अनुपालन करने के लिए मजबूर किया है, वह सामग्री को पहले की तुलना में अधिक तेज़ी से हटाने का कानूनी दायित्व है।

फरवरी में, आईटी मंत्रालय ने सूचना प्रौद्योगिकी (मध्यवर्ती दिशानिर्देश और डिजिटल मीडिया आचार संहिता) नियम, 2021 में संशोधन को अधिसूचित किया, जिसमें 24-36 घंटों की पिछली विंडो के विपरीत 2-3 घंटों के भीतर सामग्री को हटाने की विवादास्पद आवश्यकता थी।

सौम्यरेंद्र बारिक द इंडस्ट्रीज़ में एक विशेष संवाददाता हैं... और पढ़ें