मिंट द्वारा ईमेल किए गए प्रश्नों का उत्तर देते हुए, समान कैपिटल ने कहा कि चंद्रा से संबंधित विभिन्न संस्थाओं को दी गई सुविधाएं "प्रकृति में सुरक्षित" थीं, और कहा कि हाउसिंग फाइनेंस कंपनी ने अपने प्रवर्तन और वसूली उपायों के माध्यम से मूल रूप से वितरित राशि से अधिक राशि एकत्र की थी।

कंपनी ने जवाब में कहा, “… कंपनी ने सक्रिय प्रवर्तन और गिरवी शेयरों की बिक्री, SARFAESI के तहत कार्रवाई सहित वसूली उपायों के माध्यम से मूल रूप से वितरित राशि से अधिक की कुल राशि वसूल की है, जिसमें दिवाला और दिवालियापन अदालत (आईबीसी) के तहत दावों को स्वीकार करने के बाद हुई वसूली भी शामिल है।”

एनसीएलटी ने एक पुनर्भुगतान योजना को मंजूरी दे दी, जिससे सुभाष चंद्रा को ₹22,006.57 करोड़ के स्वीकृत दावों के विरुद्ध ₹6.5 करोड़ का भुगतान करने की अनुमति मिल गई, जिससे लेनदारों को इसकी शर्तों के तहत बाध्य किया गया।

इंडियाबुल्स हाउसिंग फाइनेंस ने कहा कि उन्होंने मूल रूप से वितरित राशि से काफी अधिक की वसूली की, जिससे उन्हें विश्वास हो गया कि एनसीएलटी का निर्णय उनकी वसूली को प्रभावित नहीं करेगा।

दिवालियापन की कार्यवाही चंद्रा के खिलाफ व्यक्तिगत गारंटर के रूप में है, इसलिए नहीं कि उन्होंने सीधे पैसा उधार लिया था; उनका दावा है कि उन्होंने व्यक्तिगत रूप से कभी भी लेनदारों से उधार नहीं लिया।

यदि चंद्रा पुनर्भुगतान योजना का अनुपालन नहीं करता है, तो लेनदार आगे की कार्रवाई कर सकते हैं, जिससे संभावित रूप से दिवालियापन की कार्यवाही हो सकती है और सभी शामिल पक्षों के लिए वसूली कम हो सकती है।

एनसीएलटी ने योजना को स्वीकार्य पाया क्योंकि 80.81% वोटिंग शेयर का प्रतिनिधित्व करने वाले लेनदारों ने इसका समर्थन किया, उनका मानना ​​​​था कि यह चंद्रा की संपत्ति सीमाओं को देखते हुए सबसे अच्छा पुनर्प्राप्ति विकल्प था।